Des photos, plans et commandes
à un travail vérifiable par vos ingénieurs.
Trois applications, chacune pour une tâche : vérifier les photos de pales, examiner les plans de site et planifier les dates de livraison. Les agents IA montrent leurs justificatifs ; vos ingénieurs décident.

Trois applicationsUn décideur à chaque étapeLiens vers les sources publiées
Suivez trois applications. Chacune montre les agents à chaque étape, ce qu’ils n’ont pas pu évaluer et le décideur.
- 01 / Inspection d’actifsVérifier chaque photo de pale.
Transmettre les photos dont l’interprétation reste incertaine à un ingénieur.Signaler les dommages sur les photos de pales prises par drone et transmettre les constats et les photos dont l’interprétation reste incertaine à un ingénieur. - 02 / Plans et règlementsVérifier le plan.
Laisser l’approbation à l’évaluateur.Vérifier un plan selon votre bibliothèque réglementaire, règle par règle. - 03 / Commandes et planificationS’engager sur des dates que vous pouvez tenir.
Indiquer les données manquantes.Proposer des dates de livraison à partir des exports ERP et indiquer les données manquantes.
01 / 03Inspection d’actifs
Vérifier chaque photo de pale.
Transmettre les photos dont l’interprétation reste incertaine à un ingénieur.
Périmètre du processus
Le travail récurrent
Après chaque vol de drone, quelques spécialistes trient des centaines de photos de pales pour décider quels dommages nécessitent l’intervention d’une équipe. Les petits dommages passent facilement inaperçus.
Documents et données à inclure
- Photos de drone de chaque vol
- Vos types de dommages et votre échelle de gravité
- Constats précédents par éolienne
Ce que nous configurerions
Un processus par étapes, chacune avec son modèle : signaler les dommages possibles, les délimiter, vérifier leur profondeur pour les distinguer de la saleté ou des ombres, puis rédiger un constat documenté. Synexas a développé une telle application pour un fabricant du secteur de l’éolien en mer.
Éolienne T-31Pale BPhoto générée
Zone inhabituelle
Délimité
Profondeur- Agent de triA signalé un dommage possible sur cette photo.
- Agent de délimitationA délimité trois zones sur le bord d’attaque.
- Agent d’analyse des formesA vérifié la profondeur : il s’agit de dommages, et non de saleté ou d’ombre.
- Agent de diagnosticA identifié une érosion, pas une fissure, et rédigé un constat.
- Ingénieur spécialiste des palesExamine le constat.En attente

Livrable, décision et réception
Le livrable
Un constat documenté pour chaque photo susceptible de montrer un dommage, et la liste des photos que l’application n’a pas pu évaluer.
Votre point de décision
Un ingénieur spécialiste des pales confirme chaque constat et décide s’il faut envoyer une équipe. L’application ne commande aucune réparation.
Nos critères de réception
Vos ingénieurs testent le système sur des photos qu’ils ont déjà évaluées et vérifient que chaque photo dont l’interprétation reste incertaine a bien été transmise à un ingénieur.
02 / 03Plans et règlements
Vérifier le plan.
Laisser l’approbation à l’évaluateur.
Périmètre du processus
Le travail récurrent
Les évaluateurs vérifient chaque plan à la main au regard de dizaines de clauses réglementaires. Ce qui n’est tout simplement pas dessiné passe le plus facilement inaperçu.
Documents et données à inclure
- Plan de site ou jeu de plans
- Votre bibliothèque réglementaire et votre liste de contrôle
- Notes de conception et commentaires précédents
Ce que nous configurerions
Un processus en lecture seule qui transforme votre bibliothèque réglementaire en règles vérifiables, mesure et compte ce qui est identifiable sur le plan, puis indique pour chaque règle : satisfaite, constat ou point incertain.
- Agent chargé des règlesA sélectionné quatre règles de votre bibliothèque réglementaire.
- Agent de lecture des plansA mesuré la voie pompiers et compté les places.
- Agent de contrôleA comparé chaque règle au plan.
- Évaluateur de plansDécide des retours.En attente
- ConstatStationnement accessible près de l’entréeRègle 5.1.4, non dessiné
- Constat118 places dessinées, 120 dans les notesRègle 6.1.2
- SatisfaitVoie pompiers d’au moins 20 ft de largeRègle 3.4.1, 22 ft
- IncertainPente de la rampe à l’entrée E1Règle 5.2.7, non indiquée
Livrable, décision et réception
Le livrable
Une liste de constats avec chaque règle, sa clause et son emplacement sur le plan.
Votre point de décision
L’évaluateur vérifie chaque constat et décide de ce qui revient au concepteur. L’application n’approuve aucun plan.
Nos critères de réception
Exécutez-le sur des plans que vos évaluateurs ont déjà vérifiés et consignez chaque règle marquée comme incertaine.
03 / 03Commandes et planification
S’engager sur des dates que vous pouvez tenir.
Indiquer les données manquantes.
Périmètre du processus
Le travail récurrent
Les planificateurs réunissent commandes, matières, stocks et délais depuis plusieurs écrans avant de promettre une date. Un délai manquant est souvent découvert trop tard.
Documents et données à inclure
- Lignes de commande ouvertes de votre ERP
- Nomenclatures et gammes de fabrication
- Stocks et délais d’achat
Ce que nous configurerions
Un processus en complément de votre ERP qui lit ses exports, vérifie les matières et la capacité des lignes, propose des dates et liste les lignes qu’il ne peut pas planifier. Il ne modifie rien dans l’ERP.
- Agent chargé des commandesA lu les lignes ouvertes de l’ERP.
- Agent chargé des matièresA vérifié les stocks, les matières et les délais.
- Agent chargé de la capacitéA planifié les carters sur la ligne 2.
- Responsable de planificationConfirme chaque date.En attente
Livrable, décision et réception
Le livrable
Chaque ligne avec date proposée ou données manquantes, et un fichier pour l’ERP après confirmation du planificateur.
Votre point de décision
Le responsable de planification confirme chaque date avant sa transmission à l’ERP ou à un client. L’application n’envoie aucune date.
Nos critères de réception
Comparez ses dates à celles des planificateurs sur des commandes passées et vérifiez que chaque élément manquant a été listé.
Vos systèmes existants
restent le point de départ.
Définissez le périmètre de la première application à partir d’exports autorisés de vos systèmes d’inspection, de gestion des plans et de votre ERP. Les connecteurs natifs et l’enregistrement des résultats dans vos systèmes d’origine sont des livrables distincts à convenir.
Sources
de ces tâches.
Ces sources éclairent la conception des processus, les responsabilités et les questions de réception. Vos lois, règlements et procédures déterminent ce qui s’applique ; chaque déploiement est convenu et vérifié avec votre équipe.
- OSHA : risques des métiers de la transition écologique, énergie éolienne
Recommandations fédérales. Risques du travail dans l’éolien, notamment les chutes, les chocs électriques et l’incendie.
- ICC : Code international de sécurité incendie 2021, chapitre 5
Code modèle. Dispositifs de secours incendie, dont les voies d’accès des engins ; chaque État ou ville adopte sa propre édition.
- Département de la Justice : normes ADA 2010 pour la conception accessible
Norme fédérale. Exigences d’accessibilité des installations neuves ou modifiées, dont stationnements, entrées et rampes.
- NIST : profil industriel du cadre de cybersécurité
Cadre volontaire. Objectifs de cybersécurité des systèmes industriels et des données de production qu’ils détiennent.
- NIST : cadre de gestion des risques liés à l’IA
Cadre volontaire. Comment les organisations peuvent gouverner et gérer les risques des systèmes d’IA.
Autres parcours.
Rendons l’IA utile.
Pour votre travail au quotidien.
Décrivez une tâche récurrente de votre équipe, sans fichiers confidentiels. Nous vous montrerons comment Matrix traite des tâches similaires.
Demander une démonstration