ABA 正式意见 512

本指南不构成法律意见。

概述

ABA 于 2024 年 7 月 29 日发布正式意见 512，这是其首份关于律师使用生成式 AI 工具的正式职业伦理意见，将既有《律师职业行为示范规则》适用于 AI 使用。

职责	意见要求律师采取哪些做法
专业胜任（示范规则 1.1）	了解所用 AI 工具的收益、风险及限制，并适当审核输出。
保密（示范规则 1.6）	评估客户信息被披露或访问的风险。向能从输入中学习并分享信息的工具输入客户信息前，须取得客户的知情同意；委托函中的笼统同意条款并不足够。
沟通（示范规则 1.4）	某些情况下，须告知客户使用了 AI。
诚实义务与有依据的主张（示范规则 3.1、3.3、8.4(c)）	在诉讼文书和陈述中采用 AI 输出前，先核实。
监督（示范规则 5.1、5.3）	制定 AI 使用政策，并监督使用 AI 的律师与员工。
费用（示范规则 1.5）	收费应合理。通常不得向客户收取学习生成式 AI 工具所花时间的费用。

职责	Matrix 如何协助
保密	Matrix 在律所内部运行，默认离线；只有经您的 IT 团队批准，才会访问外部服务。Synexas 不接收客户信息，唯一例外是您要求的验证：在 NDA 约束下使用您授权的数据，使用后删除。模型不使用您的数据训练。
信息隔离墙	文件默认私有，按角色分配权限。事项级权限与共享要求按工作流约定。
专业胜任与诚实义务	依据文档生成的回答附来源供审核，缺失信息始终明确呈现。
监督	律所持有所有账号，并可审核、导出本地审计日志。

本地部署不能认定律师已履行专业职责，但可为律所提供更可控的环境，执行自身 AI 政策、审核及计费规则。